|
易中天品读汉代风云人物 第五讲 韩信被杀之谜
|
| 逆流小说网 > 综合其它 > 易中天品读汉代风云人物 作者:易中天 书号:44782 | 更新时间:2017/12/12 |
| 第五讲 韩信被杀之谜 | |
韩信作为一代名将，彪炳史册：公元前204年他用背⽔一战的策略，以数千兵力击败二十万赵军。公元前202年，他用十面埋伏的计策， 得项羽在乌江自刎而死…可以说，韩信为刘邦夺取天下立下了汗马功劳，但韩信在功成名就之后却未能寿终正寝——在公元前196年，被刘邦的 子吕后 杀于长乐宮钟室。难道韩信之死真的是应了那个“鸟尽弓蔵，兔死狗烹”的典故？韩信为什么会落得如此下场？说起汉代风云人物，不能不说到韩信，因为韩信在西汉初年至少有两个“第一”第一个“第一”韩信是西汉第一功臣，当时就有人这样评价韩信：“功⾼无二，略无世出”什么叫略无世出呢？就是说这个世界上不会有第二个韩信了，他的功劳也没有人可以跟他媲美了。第二个“第一”韩信是西汉第一个被杀的功臣，西汉还有一些其他被杀的功臣，但韩信是第一个。 韩信之死，是西汉第一大案，也是一个名案和疑案，它被看做是开国皇帝诛杀功臣的典型，使我们想起那句耳  能详的成语——“鸟尽弓蔵，兔死狗烹”这个话韩信曾经说过，但是第一个说这句话的人不是韩信。是谁呢？是越王勾践手下的大夫范蠡。越王勾践的故事大家都是很 悉的，叫做“卧薪尝胆”舂秋时期，吴越两国相邻，经常打仗。公元前497年，吴国大败越国。越王勾践屈辱求全，向吴王求降，去吴国给吴王夫差做奴仆，终于骗得夫差的信任，于三年后被释放回国。勾践回国以后，为了不忘国聇，觉睡就卧在柴薪之上，坐卧的地方挂着苦胆。经过十年的积聚，越国终于打败了吴国。后来，人们把这个故事概括为“卧薪尝胆”用来形容人刻苦自励、发愤图強。那时辅助越王勾践卧薪尝胆、报仇雪恨的主要有两个人：一个是大夫范蠡，一个是大夫文种。越国灭掉吴国以后，范蠡大夫就对文种大夫说，咱们走吧，咱们的任务已经完成了；越王勾践这个人是可以共患难而不能共富贵的，你要记住：“飞鸟尽，良弓蔵；狡兔死，走狗烹”——这就是“鸟尽弓蔵，兔死狗烹”的出处。这里的走狗说的是跑得很快的狗——在古汉语里面“走”是跑的意思——“走狗”这个名词就是从这儿出来的。 范蠡大夫后来就真的走了。他⼲吗去了？下海经商。据说他还携带了一位小藌，就是西施，泛舟西湖。不久范蠡就成了一个大富翁，号称“陶朱公” 文种大夫却不肯走，他说，你看我立了这么大的功劳，现在是摘桃子的时候了，我⼲吗要走啊？结果越王勾践送给他一把剑，同时带了这么一句话，勾践说，先生教给寡人七种杀人的办法，寡人只用了三种办法就把吴国给灭了，还剩下四种没有地方用啊，是不是你去先王那里试一试呢？文种一听就明⽩了，杀自了。这就是“鸟尽弓蔵，兔死狗烹”的来历。 楚汉之争结束后，功⾼震主的韩信成了刘邦的一块心病。项羽一死，刘邦马上便夺了韩信的兵权；公元前201年，刘邦又以谋反为名将韩信 捕。韩信被抓时，仰天长叹，鸟尽弓蔵，兔死狗烹。但刘邦此时并没有杀掉韩信，只是把他贬为淮 侯。那么韩信到底是因为什么而被杀的呢？ 据司马迁《史记》的记载，韩信被杀大概是这样的一个过程。在汉十一年，就是刘邦当了汉王的第十一年，也即他当了皇帝的第六年——这个时候西汉王朝也不过刚刚建立——发生了一件事情，一个叫陈的起兵造反，他自称“代王”不是代替的“代”而是代国之王。代在什么地方呢？是在现在的河北省境內。陈当时有很多军队和人马，而且他是养士的人，手下有很多英雄豪杰——陈这个人是很厉害的，走到哪儿随从他的车辆都有上千辆，很多人拥护他。听到陈反了的消息，刘邦  然大怒，带领军队御驾亲征，去讨伐陈。这期间，韩信与陈有书信来往。韩信写信给陈说，你只管造反，兄弟我在京城给你做內应。而且他做了准备，准备把监狱里的人放出来，让他们去攻打皇宮——当时留守京城的人是吕后，就说把吕后抓起来杀了。这个事情被人告发了。告发的起因，是韩信手下有一个人犯了错误，被韩信关了起来，准备杀头。这个人的弟弟知道了这个情况，就向吕后通风报信，说韩信准备谋反。 吕后说这个事情怎么办啊？把相国萧何找来商量，萧何就出了一个主意。萧何出了一个什么主意呢？他自己去找韩信，说前方传来了捷报，咱们皇上打了胜仗，现在群臣都要到皇宮里去祝贺。 我们知道那个时候的通信是不发达、不方便的，前方有什么战事，韩信并不知道；那么萧何一说，韩信就相信了。但是韩信不去，韩信说，你看我一直在生病——因为前一段时间韩信闹情绪，一直装病不上朝——我连朝都不上的人，怎么能去呢？萧何说：“虽疾強⼊贺。”意思是，你虽然有病，但还是勉为其难去一趟吧；这么大的事情，大家都去祝贺，你不祝贺不好嘛！韩信觉得实在是推托不过，就勉勉強強进宮了，来到长乐宮。 当时汉王朝的主要宮殿有两座：一座叫未央宮，是皇帝住的；一座是长乐宮，是皇后住的。因为这期间是吕后在主政，所以韩信来到长乐宮。长乐宮两边早就埋伏好了，韩信一进来，很多壮士一拥而上，把韩信捆了起来。吕后没有请示也没有汇报，也来不及了，当机立断，先斩后奏，把韩信杀了——斩之于长乐钟室，就是在长乐宮里面一个放编钟的房子里把韩信杀了；而且立即下令逮捕韩信的家人——“夷信三族”就是将韩信⽗族、⺟族、 族三族的人全部杀光。公元前196年，一个为大汉王朝的建立立下汗马功劳的韩信就这样被杀了。可以说，韩信之死不完全是因为功⾼盖主，不完全是因为“鸟尽弓蔵，兔死狗烹”因为他说这个话的时候，刘邦并没有杀他；而是因为他参与了一个谋反大案，被吕后所杀。 临死之前，韩信仰天长叹，说了这么一句话：“吾悔不用蒯通之计，乃为儿女子所诈，岂非天哉！”这句话是什么意思呢？是说我后悔啊，我后悔当初没有听蒯通的建议，以至于落到今天这个下场，被小孩子、女人所欺骗，所谋杀，我真是追悔莫及！ 蒯通是个什么人？他给韩信出了什么计谋？他出此计谋是在什么时候？ 蒯通原来叫蒯彻，为了避汉武帝的讳，后来史家写做蒯通。蒯通这个人的⾝份，《史记》上的说法是叫范  辩士，范在今天的河北省境內，大概蒯通祖上是范人；但同时《史记》也把这个蒯通称为齐之辩士，可见他活跃的地区是齐国，就是现在山东这个地方。什么叫做辩士呢？辩士就是谋士，就是靠辩论、说服、出谋划策来谋生的士，所以也叫说客。我们知道在舂秋战国直至秦汉之 ，社会上有一个阶层叫士，士是什么呢？就是低级贵族。贵族一共有四等，天子、诸侯、大夫、士。士和前三种贵族的区别在于什么地方呢？天子、诸侯、大夫都是有地盘的，有领地、有封地、有封国、封邑，而士是没有这些的，用现在的话说，士是没有不动产的。士有什么呢？第一，他有一个贵族⾝份。第二，一般来说士都有一技之长。比如说他有武艺，武功好，这个叫做武士；如果他有文才，文笔好，这个叫做文士；如果说他计谋好，那他就叫做谋士；如果他口才好，那他就叫做辩士——这些人就是靠出谋划策、耍嘴⽪子游走于诸侯权贵之间的，今天给你出个主意，明天给他出个主意。他们是没有什么立场，没有什么是非的。他反正就是给你出主意，如果你采纳我的主意，我被你雇佣了，我是忠心耿耿给你谋划；如果我的主意你不听，byebye，我换一个老板。就像现在的什么策划大师、点子公司，也算是一种智力劳动吧。 蒯通就是这样一个人，而且是非常有名的辩士，曾经到处游说，天下闻名。那么，蒯通是什么时候给韩信出的主意呢？ 公元前206年，秦朝灭亡，西楚霸王项羽和汉王刘邦双方为争夺国全的统治权，展开了历史上有名的“楚汉战争”在楚汉相争的过程当中，韩信的军事天才得到了充分的展示，他在公元前203年攻下齐国七十二城，強迫刘邦封自己为齐王，成为刘、项之外举⾜轻重的第三种力量。 对韩信来说，这确实是一个最好的造反机会。因为当时刘邦也好，项羽也好，都不敢得罪韩信啊！这些谋士、辩士是何许人也，都是机灵鬼啊，他还能看不清这个？于是他们呼呼啦啦地都跑去找韩信，第一个来的叫武涉。武涉是什么人呢？武涉是项羽手下的人，项羽把武涉派去就是想稳住韩信，让韩信守中立。但是，由于武涉是项羽的人，他的说服力是很有限的。 第二个自动跳出来劝说韩信的就是蒯通。此时的蒯通本来就是韩信⾝边的谋士，而且韩信将齐国的七十二座城市全部打下来也是出自蒯通的主意，所以蒯通的说服力比较強，说话分量比较重。 蒯通是这样去说服韩信的。他说，我这个人会看相。韩信说，你真的会看相吗？他说，是啊。韩信说，你给我看看。蒯通说，这个东西属于天机不可怈露。韩信说，好好好，左右的人，你们都出去。然后蒯通就对韩信说，相君之面不过封侯，而且会有危险——看你的脸是一个侯爵的⽔平，而且有风险；相君之背贵不可言——看你的背，背长得好，贵不可言。 武涉和蒯通都来游说韩信，他们俩的意思差不多，主要有三层意思： 第一层意思是说，韩信你现在的形势非常之好，在楚汉相争的这个战争中，你处于举⾜轻重的这样一种角⾊，这样一个分量。武涉是这么说的：“当今二王之事权在⾜下，⾜下左投则汉王胜，右投则楚王胜。”“当今二王之事权在⾜下”权是权重，不是权利。什么叫做权呢？权就是秤砣，秤砣就叫做权。那个秤杆叫衡，把秤拎起来，什么样的情况全靠秤砣在移动。权的分量就叫做权重。现在你这个秤砣往左边移移，刘邦就赢了；往右边移移，项羽就赢了。所以叫“权在⾜下”什么叫⾜下呢？⾜下是古人对朋友辈的一种尊称。古人的尊称有四种：陛下、殿下、阁下、⾜下。这四种称呼共同的一个意思就是：我不敢看你的脸，因为你地位太⾼，面子太大。见到皇帝我不敢看皇帝的脸，我只敢看你的台陛之下——大家知道皇帝的龙椅，就是那个宝座有一个台，台上面有台阶，那个台阶叫陛；见到太子或王子，我也不敢看你的脸，我只看你的宮殿之下；见到宰相，我也不敢看你的脸，我只敢看你的楼阁之下；见到尊贵的朋友，我也不敢看你的脸，我只敢看你的脚下，就是低头的意思。权在⾜下，就看⾜下的这个⾜往哪边走，这叫做举⾜轻重，你这一抬脚就有分量。 蒯通也有这样的意思，蒯通怎么说的呢？“当今两主之命悬于⾜下，⾜下为汉则汉胜，与楚则楚胜。”所以武涉和蒯通这两个人都有一个共同的意思：韩信你在这个关键时刻可得站稳了立场，你一定要做出正确的选择。在这个政治斗争当中，站队是非常重要的——站队站对了，青云直上，富贵荣华；站错了，⾝败名裂，没有翻⾝的余地——你要想好了。 第二层意思，武涉和蒯通他们都说，你不能帮刘邦，为什么呢？因为刘邦的野心是很大的，他要兼并天下，他之所以重用你韩信是因为楚王项羽还在，他的头号敌人是项羽，他要用你来对付项羽；一旦项羽被他灭了，下一个轮到的就是你韩信。因此韩信的命运和项羽的命运是连在了一起的。 由前面两个前提，将逻辑地得出第三个结论，那就是：你韩信既不要帮刘邦，也不要帮项羽。不能帮刘邦的道理很清楚，你帮了刘邦，把项羽灭了以后，刘邦下一个灭的就是你了；那么同样的道理，你帮了项羽，那么把刘邦灭了以后，也轮到灭你了。所以，最佳选择是什么呢？三分天下而王之，王(w坣g)，就是称王的意思——⼲脆三分天下，鼎⾜而立，谁也不吃掉谁，大家都全安，天下也和平。 这个建议如果被采纳了，国中的历史就得重写了。 由于武涉是项羽派来的说客，他的说服力不強，所以韩信很简单地就把武涉给打发走了。如果说从项羽这边派来的武涉劝说韩信是有其军事目的的，那么韩信自己的谋士蒯通劝说他及早立独则是一心为其着想的。韩信是个军事天才，但是在陷⼊政治斗争的旋涡时却表现出了自己的犹豫。面对千载难逢的称王机会，韩信是如何权衡利弊的呢？ 韩信对武涉说：“臣事项王，官不过郞中，位不过执戟，言不听，画不用，故背楚而归汉。汉王授我上将军印，予我数万众，解⾐⾐我，推食食我，言听计用，故吾得以至于此。夫人深亲信我，我背之不祥，虽死不易。幸为信谢项王。”韩信说，武涉先生你是从项羽那儿来的，我韩信原来也在项羽麾下当差，项羽对我怎么样呢？官不过郞中，位不过执戟——郞中就是警卫员或者说侍卫官，整天拿着一个戟在他门口站岗。我出的主意他不听，我做的策划他不用，所以我才离开项王的。我来到汉王这边，汉王对我怎么样呢？授我上将军印，封我做三军总司令，给我那么多的人马，让我驰骋疆场建功立业，才有了我韩信的今天！何况汉王对我是这么的好——“解⾐⾐我，推食食我”——脫下自己的⾐服给我穿，让出自己的饭菜给我吃。一个人对我这么好，这么亲，这么爱，我如果背叛他，那是不吉利的——“背之不祥，虽死不易”——我宁肯死也不会改变对汉王的一片衷心。对不起得很，武先生，请你代替我韩信谢谢项王吧。 那么对蒯通呢？蒯通是韩信自己的谋士，他说话的分量就要重得多了。蒯通一共三次劝说韩信，第一次劝说韩信的意思和武涉是一样的，韩信的回答也是一样的：“汉王遇我甚厚，载我以其车，⾐我以其⾐，食我以其食。吾闻之，乘人之车者载人之患，⾐人之⾐者怀人之忧，食人之食者死人之事，吾岂可以乡利倍义乎！”韩信说，汉王把他自己的车子给我坐，把他自己的⾐服给我穿，把他自己的饭菜给我吃，我怎么能见利忘义呢？我怎么能够背叛他呢？ 蒯通就说了，你觉得汉王对你很好吗？恩重如山？你觉得你们俩亲如兄弟？  齿相依？心心相印，休戚与共？不对吧，蒯通说，世界上没有什么永恒的友谊。比方说，越王勾践和他的大臣范蠡、文种关系好不好？铁不铁？文种和范蠡为越王勾践立下的功劳大不大？后来怎么样呢？野兽已尽而猎狗烹——野兽都打完了以后，猎狗还要它⼲什么，猎狗就煮着吃了——后来他们不就落得这个下场吗？难道说你韩信今天和汉王的关系就好得过越王勾践和文种的关系吗？靠得住吗？韩信说，哎，这个事你让我想想好吧，你让我想想。蒯通第三次去说服韩信，说，⾜下不可以再犹豫了，猛虎犹豫起来还不如藌蜂一蜇。老虎厉不厉害？蒯通说如果老虎在那儿犹犹豫豫的话，还不如一只藌蜂——藌蜂当机立断，就是刺你一下，刺了算了。你不能这样犹豫，这是上天给你的一个极好的机会，是你成就大业的机会。你如果三分天下而王之，至少此刻可以保平安，将来条件成 了以后你可以得天下。你进退自如，为什么偏偏一条道儿走到黑呢？蒯通当时说了这样的话：“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃。”意思就是说，上天给你的你不拿，那是要带来灾难的；时机成 了你不做，那是要带来灾殃的。总之你不能犹豫。他又说了一句：“功者难成而易败，时者难得而易失。”功就是功名、功业、事业。一个人的功业或事业成功往往很难，但是要失败却很容易。就像通常老百姓说的那样——这个事咱做不好还不能往坏里做，失败是很容易的事情。时是什么？时是时机、机遇。时机、机遇这个东西很难得到，却很容易丢掉。我们讲机遇，机遇就是可遇而不可求的，有些人可能一辈子都碰不到机遇，是不是？那么一旦机遇来了，你应该紧紧地抓住它，你不抓住，它马上就没有了，转眼即逝。 所以蒯通说：“时乎时不再来！”机遇啊机遇啊，它是不会再来的。天底下哪儿有这种事：老天爷给你一次机遇你错过了，再给你一次再错过，再给你一次…就瞅着你给了，不可能的“愿⾜下详察之” 韩信面对蒯通三次晓之以理、动之以情的劝说，表现出了自己的优柔寡断，没有像指挥作战时那般叱咤风云。从某种意义上说，韩信承认了自己是一个将才而刘邦是一个帅才，他没有勇气逾越从“将”到“帅”的界限。 毕竟，当“帅”要面对着项羽、刘邦两大強敌的阻碍。如果保持现状，韩信则可以心安理得，因为他坚信刘邦不会抹杀自己的功劳，再加上韩信也忘不了刘邦对他的知遇之恩，所以他没有称王。韩信不称王只是简单的报恩吗？这里面有什么深层的原因吗？ 韩信当时不愿意背叛刘邦的理由是什么？就是他对蒯通说的那段话：“乘人之车者载人之患，⾐人之⾐者怀人之忧，食人之食者死人之事。”这个回答比他对武涉的那个说法⾼了一个层次，更为深刻。什么意思呢？就是说，坐了人家的车子，那就要把人家的患难也背在自己的⾝上，因为他已经用他的车子背过我了；穿了人家的⾐服，那就要把人家的忧虑也当做自己的忧虑，放在自己的心怀里面；吃了人家的东西，就要用生命去报答，宁肯死也要完成人家的事情。 “死人之事”这是一个很⾼的要求，那已经不是简单的知恩图报或“滴⽔之恩，当涌泉相报”的问题，而是要用生命去报答。这是为什么？ 因为国中文化有这么一个观念——食物是生命之源，谁给我们东西吃就等于给了我们生命。谁给了我们生命？当然按现代科学的观点，是⺟亲给了我们生命，生育了我们。但是你要想想，比如一个小孩子，尚且在婴儿期，他能知道自己是谁生的吗？他不可能知道，他知道什么呢？他只知道谁给他吃的。而一般地说，孩子都是⺟亲用⺟啂来哺育的，谁给他  吃他就认谁做⺟亲，这就叫“有便是娘”其实历史上很多人都是和妈亲，包括历史上一些皇帝，都是跟妈亲，因为他是吃妈的长大的。国中很多地区把这个就叫做妈妈，吃就叫做“吃妈妈”那是生命的源泉。所以凡是给了我们生命的源泉——包括我们⾁体的生命，包括我们精神的生命——我们都称之为⺟亲，比如“⺟亲河”、“⺟校”、“祖国⺟亲”…都是生命的赋予者。同样的，在国中传统文化中，共⾐是一种很重很重的情分。因为国中人有一个观念，自己的⾐服是不能随便给人穿的，尤其是女人。为什么呢？因为⾐服是最贴⾝的，它已经构成我们“文明人”⾝体的一部分，做一个“文明人”不能⾚⾝裸体的，必须要穿⾐服，它代表我的⾝份，甚至代表我的  格、我的心理，它是我⾝体的代表。如果我把我的⾐服给人穿，这叫做以⾝相许。《诗经》里面有一首诗说：“岂曰无⾐？与子同袍。”意思是说：谁说我们没有⾐服穿，我跟你共一件战袍。同袍就是同胞啊，我们说骨⾁同胞，海峡两岸骨⾁同胞，那“胞”是什么？“胞”就是⾐、胞⾐，就是小孩子生下来外面的那个胞⾐。所以同袍就是同胞，同⾐就是同依，依靠的“依”我们看《红楼梦》里面有一个情节，就是晴雯因为王夫人讨厌她，说她长得像狐狸精，狐媚，肯定是引勾我们家哥儿了，撵出去，撵回家去。结果她又穷又苦又生病，不久于人世，奄奄一息，宝⽟偷偷地去看她，两个人泪流満面。晴雯已经是到生命的最后时刻了，挣扎着在被子里面把自己贴⾝的內⾐脫下来 给宝⽟，宝⽟接过来以后，立刻明⽩了晴雯的心思，把自己的外⾐也脫了，把晴雯的內⾐紧紧地穿在自己⾝上。晴雯说，这样一来我就死可瞑目了，要不然我真是枉担了一个虚名。所谓枉担的虚名是什么意思呢？是王夫人怀疑她跟宝⽟两个人那个了，其实晴雯是清⽩的，她和宝⽟两个没那个，跟宝⽟那个的是袭人。但这样一来，我晴雯的內⾐宝⽟穿过了，就等于我晴雯和宝⽟两个的⾝体已经贴在一起过了，那么我背这个罪名也不冤枉了。你说，共一件⾐服是多么重的情分啊？那么刘邦能够把自己的⾐服脫下来给韩信穿，韩信感恩戴德，永志不忘，不能背叛。这当然是国中文化中的心理通则，但是对于韩信来说还有一层特殊 ，特殊在什么地方呢？就是韩信早年时挨过饿，挨过冻，是曾经没饭吃没⾐服穿的人，遇到一个诸侯王，居然把自己的⾐服给他穿，把自己的饭给他吃，韩信的这份感 简直是难以言表。于是，我们发现，要解答韩信不肯背叛刘邦而终于背叛刘邦这个谜团，我们还必须弄清楚韩信的⾝世。他究竟是一个什么样的人？他早年有什么样的遭遇？后来又是因为什么样的原因走上一条这样的人生道路呢？ 请看下一讲《韩信⾝世之谜》。 wWw.nIlＸS.CｏＭ |
|
| 上一章 易中天品读汉代风云人物 下一章 ( → ) |
| 免费小说《易中天品读汉代风云人物》是一本完本综合其它，完结小说易中天品读汉代风云人物TXT下载的所有章节均为网友更新，与免费小说网（www.nilxs.com）立场无关,更多类似易中天品读汉代风云人物的免费综合其它，请关注逆流小说网的“完结综合其它”专栏或全本小说排行榜 |