|
陈水扁的真面目 第12节 陈水扁就会这样
|
| 逆流小说网 > 综合其它 > 陈水扁的真面目 作者:李敖 书号:43587 | 更新时间:2017/11/7 |
| 第12节 陈水扁就会这样！ | |
| 李敖 三月十二曰“立法院”质询“行政院”施政，民进党籍立委陈水扁为了议抗国民党“行政院长”郝柏村缓建北宜⾼速公路，愤而拿了一份“家国”六年计划草案，写上“退票”两字，走下发言台，走向“行政院”首长席，将“国建计划”当着郝柏村之面撕毁并抛在案前，怒责郝柏村“失信于民”郝柏村问他：“你怎么可以犯侵我的位子！”陈水扁则以“你的位子又怎样？”回答。部分立委见郝柏村尊严受损，立即上前拉走陈水扁，陈水扁仍利用空隙奋力将碎纸掷向郝柏村。报上说：“‘立法院’议事堂的委员及旁听席上的市民，都为陈水扁这种极其唐突失常的动作感到惊愕不止，电视将当时的场面播出，也使社会大众为之骇然。陈水扁议事论政态度的如此恶劣，不只是陈水扁作为‘国会议员’的可羞聇表现，也使社会大众对于民进党作为反对党在‘立法院’的乱反，深感痛心无奈！” 报上又说：对民进党立委陈水扁昨天在院会中的动作，执政党立委深不以为然“立法院”院长梁肃戎当场表示，这样的举动，违背议事规则“如不改善，将交付惩戒”“立法院”党部副记书长李胜峰也要民进党团反省“像陈委员这样的举动，应不应该交付惩戒！”立委赵少康也说：“暴力就是暴力，这样的行为就是不对。”立院党部记书长饶颖奇也直称这样的行为不当。⾝为执政党中常委谢深山对陈水扁的做法相当“讶异”他认为，以前这样行径多半为王聪松、吴勇雄所做的，他不解为何陈水扁也会做出这样的行为。认为“陈水扁怎会这样”？ 在我看来，陈水扁就会这样！ 为什么？因为违反主民的议会规格，根本就是民进党优为之的一条路。他们一开始就走上了歧途，结果相激相荡、有样学样，破格行事，非此不快，最后的陈水扁，又何能例外？ 本来，在国民党统治下，湾台的主民政治就是一种假的主民政治，因为它一开始就距离英美式的主民政治极为遥远。 所谓英美式的主民政治，是指道道地地的英美式主民政治，而不是挂羊头卖狗⾁的英美式主民政治。《镜里风云》（Th⾁ghtheLookingClass）里，汉普特·邓普特（HumptyDumpty）对阿丽丝（Alice）小姑娘说：“当我用一个字眼时候，它的意思就只是我要它表达的意思——既不多，也不少。”（WhenIuseaword，itmeansjustwhatIchooseittomean。neither摸renorless。）阿丽丝议抗说：“问题是，你不能拿字眼又当这个讲又当那个讲。”汉普特·邓普特答得倒也⼲脆，他说：“问题是，谁说了算而已。”虽然有人说国中也在实行英美式的主民政治，但所实行的，其实只是汉普特·邓普特式的，只是他说了算的主民字眼而已，这种字眼，只是他要表达的集团专政的主民羊头而已。 英美式主民政治的最大特⾊，在于他们把主民当成一种生活方式、一种教养、一种格调，这种种优良品质，形成了所谓主民风度。国美哥伦比亚大学校长巴特勒（N。M。Butler）说：“当一名绅士的难处之一是，你不被允许耝暴的主张自己的权利。”（Oneoftheembarrassmentsofbeingagentlemanisthatyouarenotpermittedtobeviolentinassertingyourrights。）英美式主民政治，不论议会问政也好、议抗 行游也罢，都不时兴耝暴。政治立场，尽管坚定；但表达这种立场，却“其争也君子” 在湾台，四十年的蹉跎，失掉了建立主民橱窗的好机会。民进党一出道，攻击国民党不主民，我有同感；但民进党的主民又在哪里，也令人着急。民进党內部结构上如何不主民，姑且不谈它；外在表现上的耝暴，却是有目共睹的。不论在议会论政或在马路上议抗 行游，都是一派耝暴，这就太没水准了。 汪精卫曾悍然对青年党说：国民党的天下是自己打来的，你们不満意，去⾰命好了。民进党如性好耝暴，不如去⾰命，不必假主民之名养成许多非主民的坏习惯，这样荒腔走板，没把国民党搞垮，却先把主民搞垮了。张鸿学批评朱⾼正，说：“讲主民，你没有风度；搞⾰命，你不敢。”若不以人废言，这话说得真不错。民进党的最大悲哀是，它有机会建立主民橱窗，却一开始就误入了歧途，一切弄得不伦不类，却还懵然不知，洋洋自得。 所谓主民风度，并不是事事要靠成文的规范来的，相反的，而是照许许多多不成文的规范来的。陈水扁是优秀的法律学者，他当然知道：人间的许多规范是不在话下的，法律学者对某些法律，不崇尚“列举权力说”（TheoryofEnumeratedPowers），而崇尚“隐含权力说”（TheoryofImpliedPowers），他们认为，这种包含由习惯（customs）、惯例（practices）、常规（maximsorprecepts），以及其他社会制约的许多非法律项目，其实也隐含在法律精神里。所以，事事用明文法律来规定，是没有必要的。换句话说，法律精神的维系，乃在于荀子所谓的“约定俗成”人人皆知的规范，是不在话下的。 主民议会里应有的规范，陈水扁当然清楚，清楚却有破格的、没风度的举止，当然是从坏榜样学来的。 坏榜样可太多了，但是以未曾规范做借口，擅行破坏议会规格，显然是由朱⾼正、林正杰之流作俑的。两年前，在林正杰还没当选立委前，就先朝“立法院”这么⼲了。林正杰率众到“立法院”旁听，可是个个⾝穿“议抗的服衣”大闹会场。同时民进党的朱⾼正在旁助威，认为：“旁听人穿着有标语的服衣 入进议场，那是他们的表现自由。”但是，主席反问了一句：“假使有人在⾝上贴有‘我要进来打朱⾼正’的条子，警卫是不是能让他进来？当然不能，所以有些事情希能自我反省一下。”可悲的是，民进党和国民党一样，是疏于自我反省的。林正杰以一副被害迫狂的激越之情，大喊“立法院”会议旁听规则并没规定不可以⾝上贴字进场，为什么不能贴字？但是，我们忍不住要问，旁听规则中也没规定不可以当众小便，是不是照民进党逻辑，也可以在旁听席上尿一下呢？——对人人皆知的规范，是不在话下的，这样子事事要枚举规定，列入规则，岂是讲理的人⼲的事？ 东海大学教授徐道邻说过一个笑话。他说：“有一次参观某一行政机关，看见厕所墙上悬着‘×××厕所使用规则’，內容有六七条，最后一条是：“本规则如有未尽事宜，得随时修改之。’他们问我有何意见。我说，这个规则，似乎还可以补充一条，就是‘本规则如无未尽事宜，得不修改之’。”规则观念滥泛至此，正是民进党诸公大脑的构造，真不知林正杰在东海大学的政治学是怎么学的。 陈水扁以他湛深的法学修养，本可做一位从容而犀利的“立法委员”但他的缺点是犀利有余，从容不足，问政态度，失之紧张严肃，走火入魔以后，必然沦为朱⾼正以下的动作，这是很可惜的。我希望他知过必改，为人立下湾台人还是有主民风度的印象，使人知道湾台人不全是没教养的，这才好。 一九九一年三月十三曰 WｗW.NｉLxS.CｏＭ |
|
| 上一章 陈水扁的真面目 下一章 ( → ) |
| 免费小说《陈水扁的真面目》是一本完本综合其它，完结小说陈水扁的真面目TXT下载的所有章节均为网友更新，与免费小说网（www.nilxs.com）立场无关,更多类似陈水扁的真面目的免费综合其它，请关注逆流小说网的“完结综合其它”专栏或全本小说排行榜 |