|
安晓玲文集 二探红楼-26没有印证的异文能证明《甲戌本》最早吗
|
| 逆流小说网 > 短篇文学 > 安晓玲文集 作者:安晓玲 书号:1251 | 更新时间:2016/9/26 |
| 二探红楼（26）没有印证的异文能证明《甲戌本》最早吗 | |
| 笔者发表文章[1]，提出下列观点： 在具有第28回的全部古本中，这句话里都是采用“娘”唯独《甲戌本》用“妈”  据地方语，曹雪芹在有些骂人话中，使用过“妈”；如：第24回，倪二骂道：“臊你妈的瞎了眼睛里！” 第65回“痛快把你妈一CAO（上⼊、下⾁）！” 这时，所有的古本（包括《梦稿本》），在这些地方都使用“妈”；但是在第28回，其它古本（含《梦稿本》）都写的是“娘”仅仅《甲戌本》用“妈”显然是伪造者参考《梦稿本》其它回目，自己更改的。 有网友则提出相反的看法： 那您为什么不反过来思考思考呢？也就是说《甲戌本》是最早的本子，因为唯独该本使用了“妈”字，而其他本子以讹传讹，都抄成了“娘”字。这就表明《甲戌本》是最早的本子，而其他本子都是后来抄的。 由于这个问题带有普遍  ，在《红楼梦》的议论中，不少人就是凭借《红楼梦》中的一点或者一段內容，便提出新见解，发挥一通。自始至终，都未对新见解进行论证，证实它的正确，与《红楼梦》中的其它描述是否存在矛盾？为此，笔者在“新探红楼”系列文章之外，补写这篇文章，放在“二探红楼”的文章系列中，现在提前发表。 在《甲戌本》中，不止第28回，特别是在第一回的“十年辛苦不平常”的七言八句诗和“顽石变美⽟”两段大异文，也是所有古本中都没有的，却被近代出版的大多数《红楼梦》点校本视为曹雪芹的原著而收⼊小说的正文里。这些没有其它古本印证的异文是不是曹雪芹写出的呢？需要经过仔细的论证。即从“文本分析”、內容的合理 和文学⽔平三个方面进行考证，证实的确没有问题，才能够下结论。通过这三方面的分析，笔者已经在拙文[2]和[4]证实这“七言八句诗和“顽石变美⽟”两段大异文是伪造的。下面专门分析第28回的下面骂语：那婆子说：“你妈的【B】！到好，” 唯独《甲戌本》用“妈”而其它所有古本都是“娘”是不是能够证明《甲戌本》是最早的版本呢？ 不能！因为还有两种可能 ：（1）说明《甲辰本》成书最晚；因为一共有9个古本具有第28回，其中8个古本都是“娘”唯独《甲戌本》最后误抄成“妈”这种解释比认为“《甲戌本》最早”更加合情理。道理很简单，7个版本抄错的可能 比一版本抄错的可能要小很多。（2）由于《甲辰本》的“妈”字没有古本印证，因此很可能是伪造的。 是不是伪造的？需要从上面三方面进行分析。由于只有一个字，无法进行三方面的分析，就只好从其它回目的文本情况进行分析甄别。下面仅举三个回目。 1）第三回： 关于林黛⽟的长相描写情况有下列7种： （1）“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双俊目。态生两靥之愁”属于这种描写的有：戚序本和蒙府本； （2）“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一对多情杏眼。态生两靥之愁”属于它的有：庚辰本； （3）“…一对多情似笑非笑含露目…”属于它的有：已卯本； （4）“眉弯似蹙非蹙，目彩  动而仍留…”属于它的有：舒序本；（5）“一双似飚非飚含露目…”属于它的有：卡蔵本； （6）“一双似泣非泣含露目…”属于它的有：列蔵本、周汝昌本、蔡义江本和郑庆山本； （7）“两弯似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁”属于它的有：甲戌本、甲辰本、程甲本、程乙本。 《甲戌本》的描写不和“发行时间”与之最接近的《庚辰本》和《己卯本》相同，却雷同于《甲辰本》、《程甲本》和《程乙本》。这就暗示，它不是最早的版本。那么，《甲戌本》的描写为什么相同于《甲辰本》和《程乙本》呢？从《梦稿本》可以开解这个谜。《梦稿本》的相应部分写道： 两弯似蹙非蹙笼烟眉，一双[[俊眼]]似（喜非喜含情目）。态生[[愁之]]（两靥之愁），娇袭一⾝之病。 **：这是在《庚辰本》上修改获得《甲辰本》的修改稿，《甲辰本》是按照修改后的版本抄写的。因伪造《甲戌本》的底本是《庚辰本》[2、3]，伪造者收蔵有《梦稿本》，她按照《梦稿本》改动底本《庚辰本》，变成了《甲辰本》的描述；所以，《甲戌本》的文字完全相同于《甲辰本》，而不同于其它版本。由《甲辰本》改成《程乙本》时，此处未作修改，故其描述与《甲辰本》也相同。可见：《甲戌本》不是最早的版本，最早的版本是《庚辰本》。 附带说明：为何上面列出的现存《庚辰本》描述不同于《甲辰本》修改稿的底本，而《蒙府本》和《戚序本》的描述却与《甲辰本》的底本基本相同呢？这是因为《蒙府本》是参照《庚辰本》修改、伪造而成[5]，而《戚序本》是依据《蒙府本》修改《庚辰本》而伪造出来的[6]；因而出现《蒙府本》和《戚序本》对眼睛的描述相同。它们之所以不同于现存的《庚辰本》，原因是：《蒙府本》伪造时所采用的底本《庚辰本》是最初的，属于曹雪芹的原著，现存的《庚辰本》被改动了。 从上面可以看出：由曹雪芹描写的只有下列三种，其它都是抄写者编造的： （1）最初是：“一双俊目”如《蒙府本》伪造时所使用的《庚辰本》和《梦稿本》的底本。此《庚辰本》在拙文[6]中称之为“最早80回庚辰本”； （2）修改“庚辰本”获得《甲辰本》时，曹雪芹改成：“一双似喜非喜含情目”； （3）最终定本《120回红楼梦》上的描写。这种描写有时可以从《蒙府本》、《舒序本》和《列蔵本》上找到，因为这三个伪本是按照《120回红楼梦定本》修改《庚辰本》伪造出来的。在上面可以选择的是第4和6种描写。到底是哪一种？还有待今后作考证。初步估计是第四种，即：“眉弯似蹙非蹙，目彩 动而仍留”理由是：（1）它造句的文字⽔平更⾼；（2）《舒序本》伪造者的⽔平比较低，曾经将第16回回末的“注解”抄⼊正文（详情请看拙文[7]），因此，这种句子他自创不出来，而是抄自《120回红楼梦定本》；但也可能是为了制造新版本，故意蔵拙，把“注解”抄⼊正文，而变成⽔平较⾼的伪造者。2）第八回： 《梦稿本》是誊清稿，在贾宝⽟看薛宝钗的金锁时写道： 宝⽟看了，也念了两遍，又【将】自己的【也念了】两遍，因笑问：“姐姐这八个字【到真与】我的是一对。” 《庚辰本》： 宝⽟看了，也念了两遍，又【将】自己的【也念了】两遍，因笑问：“姐姐这八个字【到真与】我的是一对。” 《舒序本》： 宝⽟看了【她的】，也念了两遍，又【念】自己的两遍，因笑问：“姐姐，这八个字【倒真与】我的是一对儿。 《程乙本》： 宝⽟看了，也念了两遍，又【念】自己的两遍，因笑问：“姐姐，这八个字【倒和】我的是一对儿。 文字与《程乙本》相同的版本有：《甲辰本》、《甲戌本》、《列蔵本》、《蒙府本》等，其中的差异仅仅是这四个版本是：【倒与】，《程乙本》是：【倒和】；不同之处是一个“与”字。 **：方括号【】黑体字表示三者不同的地方。《庚辰本》和《梦稿本》完全相同，却不同于《程乙本》。但是，《甲戌本》的內容却与《甲辰本》、《蒙府本》、《列蔵本》、《程乙本》几乎完全一致；仅仅差个“与”字。它的描述方式则与《舒序本》属于同一类型。这些再次证实，《甲戌本》不是最早版本。 3）第十三回： （1）《列蔵本》（如图1（A））、《庚辰本》（如图1（B））： （A）（B） 图1朱红销金大字牌的写法，（A）《列蔵本》；（B）《庚辰本》 显然，《列蔵本》的表示法与《庚辰本》是一个类型，《列蔵本》在图中新增一点內容，画出一个“把柄”（图中（A））。 （2）第二次修改时，取消示意图，因为在文艺小说里，实在没有必要画出如图1的简单图形；而采用单独列出，用三行字来突出，如下： 防护 內廷紫噤道 御前侍卫龙噤尉 《甲戌本》、《舒序本》、《蒙府本》属于这种表示法。 （3）第三次修改时，取消单独列出来，与其它文字混合在一起，如下： 会芳园临街大门洞开，旋在两边起了鼓乐厅，两班青⾐按时奏乐，一对对执事摆的刀斩斧齐。更有两面朱红销金大字牌对竖在门外，上面大书：防护內廷紫噤道御前侍卫龙噤尉。对面⾼起着宣坛，僧道对坛榜文… 属于这种方式的有：《梦稿本》、《甲辰本》、《程甲本》、《程乙本》。 从上面可以看出：“防护內廷紫噤道御前侍卫龙噤尉”的书写方法由繁到简；最初用图形表示，最后像一般小说，写⼊正文中。《甲戌本》表述法处在中间过渡形态，同样也说明它不是最早的版本。 还可以举出许多实例，说明《甲戌本》不是最早版本。拙文[3]从“文本分析法”得出：《甲戌本》有些回目在伪造时采取对《梦稿本》中的修改稿进行重新编辑而得出来。例如第25回就是在获得《甲辰本》的修改稿中，从底稿《庚辰本》和改文《甲辰本》中选取文字编辑而成，因此《甲戌本》的成书时间在《甲辰本》之后，上面的例子也证实了这一点。 总之，笔者提出：“在第28回，其它古本（含《梦稿本》）都写的是“娘”仅仅《甲戌本》用“妈”显然是伪造者参考《梦稿本》其它回目，自己更改的”；这一结论是 据大量的考证后得出的看法，而非随便的猜想。相关资料（检索互联网） [1]安晓玲：新探红楼（78）：《甲戌本》是伪本的又一实证 [2]安晓玲：新探红楼（76）：再论《甲戌本》是伪本（三） [3]安晓玲：新探红楼（74）：再论《甲戌本》是伪本（一） [4]安晓玲：新探红楼（77）：“顽石变美⽟”中异文属伪造的新证明 [5]安晓玲：新探红楼（23）：“蒙府本”是古代伪本 [6]安晓玲：二探红楼（24）：第67回目的文本分析 [7]安晓玲：新探红楼（27）：“舒序本”是古代人的伪造的 ｗｗW.ｎｉLxｓ.ｃＯm |
|
| 上一章 安晓玲文集 下一章 ( → ) |
| 免费小说《安晓玲文集》是一本完本短篇文学，完结小说安晓玲文集TXT下载的所有章节均为网友更新，与免费小说网（www.nilxs.com）立场无关,更多类似安晓玲文集的免费短篇文学，请关注逆流小说网的“完结短篇文学”专栏或全本小说排行榜 |